Τα νέα από την Εφ. "Απογευματινή" της Κων/λης με την υποστήριξη της GPNEWS
H Naomi Klein μιλά για την κατάσταση στην Ελλάδα. ‘Η Ελλάδα προβάλλεται ως ένα έθνος παιδιών, που πρέπει να τους πάρουν τα κλειδιά του αυτοκινήτου’....
Η πολυβραβευμένη ερευνήτρια/δημοσιογράφος Ναόμι Κλάιν, γνωστή επίσης και για την τελευταία έρευνά της που τιτλοφορείται ‘Το Δόγμα του Σοκ’ (The Shock Doctrine), παγκόσμιο best-seller το οποίο κυκλοφόρησε το 2007 και μεταφράστηκε σε 30 γλώσσες, πρόσφατα έδωσε συνέντευξη στα πλαίσια ενός ντοκιμαντέρ που πρόκειται να κυκλοφορήσει με τον τίτλο ‘Catastroϊca’. Στη συνέντευξή της αναφέρεται και στην κατάσταση στην Ελλάδα.
Η Ναόμι Κλάιν με τις έρευνές της αποσκοπεί να αφυπνίσει –όπως έχει πει η ίδια- τον αναγνώστη, καταδεικνύοντάς του ότι ο λεγόμενος «οικονομικός πόλεμος, τον οποίο κανένας δε λαμβάνει υπ’ όψη, είναι εξίσου σοβαρός, αν όχι σοβαρότερος, από τον παραδοσιακό πόλεμο με όπλα». Απόσπασμα της συνέντευξής της κυκλοφορεί εδώ και λίγες ημέρες στο διαδίκτυο. Η ίδια παραλληλίζει την κατάσταση στην Ελλάδα με την περίοδο φιλελευθεροποίησης της Νοτίου Κορέας:
«Αυτό που περνάει τώρα η Ελλάδα μοιάζει σε κάποιο βαθμό με αυτό που πέρασε η Νότιος Κορέα κατά την ασιατική οικονομική κρίση, υπό την έννοια ότι υπάρχει αυτός ο ξεκάθαρος πόλεμος με τη δημοκρατία. Στη Νότιο Κορέα βρίσκονταν εν μέσω εκλογών και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο εξανάγκασε τους υποψήφιους για την Προεδρία να υπογράψουν ότι θα υποστηρίξουν τη συμφωνία (της χώρας με το ΔΝΤ). Στην ουσία ακύρωσαν το νόημα των εκλογών. Ό,τι και να ψηφιστεί δεν έχει σημασία, η συμφωνία δεν αλλάζει. Το έκαναν αυτό γιατί ανησυχούσαν ότι αυτός με τον οποίο διαπραγματεύθηκαν δεν θα είχε στη συνέχεια αρκετή πολιτική ισχύ ώστε να εφαρμόσει τη συμφωνία και ότι θα έχανε τις εκλογές.
»Είναι μια από τις στιγμές που η μάσκα πέφτει τελείως. Το σύστημα των αγορών βρίσκεται κατ’ ουσία σε πόλεμο με τη δημοκρατία. Το σχέδιο του νεοφιλελευθερισμού είναι να απαξιώσει τη δημοκρατία. Το σχέδιο είναι οι εκλογές να είναι ‘διαγωνισμός δημοτικότητας’.
»Αυτό που θέλουν οι αγορές είναι η ασφάλεια. Η ασφάλεια ότι οι εκλογές δεν θα επιφέρουν καμία αλλαγή στο επιχειρηματικό status quo –και υπάρχουν πάρα πολλοί μηχανισμοί για να το διασφαλίσουν αυτό. Η υποτιθέμενη ανεξάρτητη Κεντρική Τράπεζα είναι ένας μηχανισμός ο οποίος διασφαλίζει ότι οι πολιτικοί δεν μπορούν να αγγίξουν τα ‘παιχνίδια’ τους.
»Στο ‘Δόγμα του Σοκ’ γράφω ότι αυτό έγινε στη Χιλή κατά τις διαπραγματεύσεις για τη μετάβαση στη δημοκρατία. Η δικτατορία του Πινοτσέτ, όταν έληξε, έληξε έτσι όπως ήθελε το καθεστώς Πινοτσέτ. Ήταν μια ελεγχόμενη μετάβαση στη δημοκρατία. Τα ‘παιδιά του Σικάγο’ (ενν. την ελίτ των νεοφιλελεύθερων οικονομολόγων) εκείνη την περίοδο έλεγαν ανοιχτά ότι προσπαθούσαν να επαναπροσδιορίσουν την έννοια της δημοκρατίας και αναφέρονταν σε αυτή με τον όρο ‘τεχνητή δημοκρατία’. Στην ουσία επρόκειτο για μια δημοκρατία, στη διάρκεια της οποίας οι πολιτικοί δεν είχαν λόγο στην οικονομία. Για να επιτευχθεί αυτό χρησιμοποιούσαν συνταγματικούς μηχανισμούς ώστε να καταστήσουν αδύνατη ή παράνομη την αλλαγή των οικονομικών κανόνων του παιχνιδιού. Τα προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής είναι επίσης ένας τρόπος για να συμβεί αυτό. Ένας άλλος τρόπος, είναι οι συμφωνίες ελεύθερου εμπορίου.
»Υπάρχουν πολλοί τρόποι να ειπωθεί η ιστορία του νεοφιλελευθερισμού: η ιστορία του πώς γίνεται να δεχθούν σφιχτά τα ‘χέρια’ της δημοκρατίας, ώστε να μην μπορεί να ασκήσει πίεση για να μετασχηματίσει την οικονομία.
»Η Ελλάδα προβάλλεται ως ένα έθνος παιδιών, που πρέπει να τους πάρουν τα κλειδιά του αυτοκινήτου».
Μη.Β.
Έκκληση των Βυζαντινολόγων της Τουρκίας προς τους υπευθύνους και τους κατοίκους για την προστασία της ιστορίας της Πόλης Εκφράζουμε τη βαθιά μας ανησυχία ως διδακτικό προσωπικό και ειδικοί της Βυζαντινής ιστορίας, τέχνης, αρχιτεκτονικής και αρχαιολογίας όπως επίσης και από ενδιαφέρον για την πόλη, για τις εξελίξεις σχετικά με την κατασκευή στο οικόπεδο επί των οδών Küçükayasofya Caddesi και Şifa Hamamı στην περιοχή του Sultanahmet στην Κωνσταντινούπολη (Istanbul).
Τα κτήρια που βρίσκονται στο οικοδομικό τετράγωνο 98 στην περιοχή Sultanahmet και συγκεκριμένα στα σημεία 22-32-33 κατεδαφίστηκαν πριν λίγους μήνες και στα θεμέλια τους ανακαλύφθηκαν τείχη που ανήκουν στη Βυζαντινή και Προβυζαντινή περίοδο. Αν και η συνταχθείσα από ειδικούς του Αρχαιολογικού Μουσείου Κωνσταντινούπολης αναφορά κατεδάφισης με ημερομηνία 15 Δεκεμβρίου 2011 παρεδόθη εγκαίρως στις αρμόδιες αρχές, από τις αρχές Φεβρουαρίου 2012 άρχισε κατασκευή ενός πενταόροφου κτηρίου στον εν λόγω χώρο.
Στις 18 Ιανουαρίου 2012, δηλαδή ένα μήνα περίπου μετά, το θέμα της κατεδάφισης πέρασε ως 4ο στην ημερήσια διάταξη της Επιτροπής Προστασίας και, όπως ισχυρίζονται οι υπεύθυνοι του Δήμου Fatih, αν και διενήργησαν επανειλημμένως ελέγχους και το εργοτάξιο σφραγίστηκε δύο φορές, η ανέγερση του κτηρίου συνεχίστηκε.
Αν και η απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού και του Δήμου Fatih, με ημερομηνία 8 Φεβρουαρίου 2012, για κατεδάφιση της νεοαναγειρόμενης οικοδομής είναι σωστή, παρ’ όλα αυτά δεν θα επαναφέρει τα τείχη που καταστράφηκαν. Στο μέλλον, η πρωθύστερη προβολή της σημασίας ενός θέματος αντί για την προσπάθεια επίλυσης κατόπιν εορτής θα εμποδίσει την καταστροφή κι άλλων ιστορικών έργων.
Τα υπόγεια και υπέργεια μνημεία της Ρωμαϊκής, Βυζαντινής και Οθωμανικής περιόδου που βρίσκονται στην παλιά πόλη δεν ανήκουν μόνο στην Τουρκία. Όπως φαίνεται από την παρουσία τους στον κατάλογο των Μνημείων Παγκόσμιας Κληρονομιάς είναι σημαντικά για όλο τον κόσμο. Ιδιαιτέρως η περιοχή του Sultanahmet πρέπει να προστατευθεί περισσότερο επειδή φιλοξενεί έργα που αντιπροσωπεύουν τα θρησκευτικά και πολιτικά κέντρα της Βυζαντινής και Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Όλες οι οικοδομικές δραστηριότητες σ’ αυτή την περιοχή πρέπει να επιθεωρούνται με την ενεργή συμμετοχή και την επιστημονική συμβολή των τοπικών αρχών, των μουσείων, των επιτροπών προστασίας και των ακαδημαϊκών. Η ιστορική κληρονομιά της Κωνσταντινούπολης (Istanbul) δεν πρέπει να πέσει θύμα της απληστίας των ανθρώπων και της αδιαφορίας των αρχών.
Με εκτίμηση.
Ειδικοί Βυζαντινής ιστορίας, τέχνης, αρχιτεκτονικής και αρχαιολογίας. (ακολουθούν οι υπογραφές 53 ακαδημαϊκών του είδους)
Συνάντηση Γενικού Προξένου με τα μέλη της Εφορείας της Κοινότητας Ταταούλων Όπως προκύπτει από το δελτίο τύπου του Γενικού Προξενείου της Ελλάδας, ο Γενικός Πρόξενος της Ελλάδας στην Πόλη κ. Νίκος Ματθιουδάκης συναντήθηκε χθες στο Γενικό Προξενείο με τα μέλη της Εφοροεπιτροπής της Κοινότητας Αγίου Δημητρίου Ταταούλων. Αυτή ήταν η πρώτη μιας σειράς συναντήσεων γνωριμίας του νέου Γενικού Προξένου με τις Κοινότητες της Πόλης.
Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο Πρόεδρος της Εφοροεπιτροπής κ. Δημήτρης Ζώτος ενημέρωσε τον Γενικό Πρόξενο, καθώς και τον Πρόξενο κ. Βίκτωρα Μαλιγκούδη για τις δραστηριότητες της Κοινότητας αλλά και για τα ζητήματα που την απασχολούν. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στις δυνατότητες αξιοποίησης της περιουσίας της Κοινότητας προς όφελος όλης της Ομογένειας. Ο Πρόεδρος και τα μέλη ενημέρωσαν επίσης για την πολιτιστική δραστηριότητα που αναπτύσσει η Κοινότητα και ιδίως για την αναβίωση του παραδοσιακού καρναβαλιού "Μπακλαχωράνι", το οποίο φέτος θα πραγματοποιηθεί στις 27 Φεβρουαρίου. Ο κ. Ματθιουδάκης διαβεβαίωσε την Εφοροεπιτροπή για την διαθεσιμότητα του Γενικού Προξενείου να συμβάλει, στο μέτρο των δυνατοτήτων του, στο έργο της Εφοροεπιτροπής και τους υποσχέθηκε ότι θα παραστεί στις εκδηλώσεις της 27ης Φεβρουαρίου.
Εκτός από τον Πρόεδρο κ. Δημήτρη Ζώτο, στη συνάντηση παρέστησαν ο Αντιπρόεδρος κ.Ηλίας Γιόφογλου, ο Γεν. Γραμματέας κ. Συμεών Γιλμάζ, ο Ταμίας κ. Ανέστης Ιωαννίδης καθώς και τα μέλη κ.κ. Βασίλης Ιορδάνογλου, Απόστολος Πορίδης και Δημήτρης Λαζαρίδης.
Ο Γενικός Πρόξενος συνεχάρη τα μέλη της Εφοροεπιτροπής, τα οποία ανέλαβαν πρόσφατα τα καθήκοντά τους μετά από τις εκλογές που διεξήχθησαν τον περασμένο Δεκέμβριο, και τους ευχήθηκε καλή επιτυχία.
Στο ‘χέρι’ των ιδιωτών τείνει να περάσει ο έλεγχος του διαδικτύου. Απειλείται ουσιαστικά το καθεστώς ανωνυμίας που εξασφαλίζει το διαδίκτυο
Του Μηνά Βασιλειάδη
Μια είδηση που ενδεχομένως να έχει τεράστιες συνέπειες για τη χρήση του Διαδικτύου, τουλάχιστον σε ΕΕ (και σε ΗΠΑ, με τον αντίστοιχο αμερικανικό νόμο S.O.P.A.) είναι η υπερψήφιση της συνθήκης ACTA από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Δεδομένης της συμβολής των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ένωσης στη βασική δομή του διαδικτύου, οι αλλαγές θα επηρεάσουν ριζικά όλους τους χρήστες της υφηλίου.
Η συνθήκη ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, Εμπορική Συμφωνία κατά της Πλαστογραφίας) είχε συναφθεί καταρχήν μεταξύ της Ιαπωνίας και των ΗΠΑ, ενώ ο Καναδάς, η Ελβετία και η Ε.Ε. ακολούθησαν, πάντα χωρίς να έχει πλήρη γνώση η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ή το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η Κοινή Γνώμη, όπως αυτή αποτυπώνεται σε χιλιάδες –αν όχι και περισσότερα- blogs και άρθρα ‘εγκλιματισμένων’ χρηστών, ανησυχεί ότι με τους εν λόγω νόμους, οι εταιρείες που κατέχουν το δικαίωμα να πωλούν ψηφιακές πληροφορίες (ειδήσεις, μουσική, βιβλία, άρθρα, φωτογραφίες, σήματα εταιρειών, on-line μαθήματα αγγλικών ή πιάνου κλπ), αποκτούν το δικαίωμα να απαιτούν την παύση κάθε ιστότοπου που παρέχει αντιγραφές των ψηφιακών αρχείων τους, ή ακόμα και τη σύλληψη κάποιου χρήστη, για τον οποίο υπάρχουν ενδείξεις (και στη συνέχεια αποδείξεις) ότι ‘έκλεψε’ κάποιο αρχείο.
Η Ευρωπαϊκή Βουλή υπερψήφισε την ACTA με μικρή όμως πλειοψηφία, 331 υπέρ έναντι 294 κατά, και αυτή η μικρή διαφορά –γράφει στο blog του χρήστης του διαδικτύου- κρύβει τις έντονες ανησυχίες των ευρωπαίων σχετικά με την απειλή της ACTA απέναντι στην προστασία του ιδιωτικού απορρήτου.
Βίντεο που εξηγεί τις συνέπειες της εφαρμογής του νόμου (εφαρμογή κατά γράμμα και όχι κατά συνείδηση) αναφέρει: «Εάν διαβάσω μια συνταγή για κοτόπουλο, της οποίας η ιδέα ανήκει σε κάποιον ο οποίος την ανήρτησε στο blog του και αποφάσισε να την πουλήσει, αυτή τη συνταγή δεν πρέπει να τη διδάξω σε κανέναν. Αν το κάνω, σύμφωνα με τον εν λόγω νόμο, είμαι παραβάτης και η μοίρα μου αφήνεται στη διακριτική ευχέρεια του πνευματικού δικαιούχου».
Το θέμα που τίθεται, είναι ότι σήμερα δεν υπάρχουν τα χρήματα για να παρακολουθείται και να καταγράφεται με τόση λεπτομέρεια η δραστηριότητα των δισεκατομμυρίων χρηστών του Διαδικτύου. Επίσης, σήμερα οι εταιρείες δεν θα προχωρούσαν σε διαμαρτυρία για κάτι τόσο φυσιολογικό, όπως το να διδάξεις μια συνταγή για κοτόπουλο στη φίλη σου, παρόλο που θεσμικά έχουν το δικαίωμα. Αύριο, όμως, θα το κάνουν;